نظرياً، تتفوق Radeon RX 6500 XT بأداء أعلى بنحو 9% وسلوك أفضل في Call of Duty. لكن واجهة PCIe 4.0 x4 وغياب مُرمّز الفيديو يجعلانها أنسب للمنصات الحديثة وللاعبين الذين لا يبثون. أما على حاسوب قديم أو صغير، أو لمن يهتم بالبث، فتبقى GTX 1650 الخيار الأكثر أماناً.
الألعاب التي يظهر فيها الفرق
| اللعبة | GTX 1650 | RX 6500 XT |
|---|---|---|
| Call of Duty | ✕ غير كافٍ | ! الحد الأدنى |
من بين 13 لعبة في صفحاتنا، يتساوى الاثنان في 12 الباقية.
الأداء في الألعاب: أفضلية محدودة لبطاقة Radeon
في مؤشر الأداء الخاص بنا، المبني على بطاقة RTX 3060 كمرجع (100)، تحصل Radeon RX 6500 XT على 38 نقطة مقابل 35 نقطة لبطاقة GeForce GTX 1650، أي بفارق يقارب 9% لصالح بطاقة AMD. إنها أفضلية حقيقية لكنها محدودة، فالبطاقتان تنتميان إلى الفئة نفسها، أي الفئة الاقتصادية الموجهة للعب بدقة 1080p مع إعدادات معتدلة.
في بطاقات الألعاب لدينا، لا يظهر الفرق عملياً إلا في لعبة واحدة هي Call of Duty، حيث تبلغ RX 6500 XT الحد الأدنى من المتطلبات بينما تبقى GTX 1650 دونه. أما في بقية الألعاب فالنتيجة متطابقة، ما يؤكد تقارب البطاقتين في الاستخدام اليومي.
التقنيات والميزات
صدرت GTX 1650 عام 2019 بمعمارية Turing من NVIDIA، لكن في نسختها GTX، فهي لا تملك أنوية RT لتتبع الأشعة عتادياً ولا أنوية Tensor، وبالتالي لا تدعم DLSS. وتأتي عادة بذاكرة رسومية سعتها 4 غيغابايت. أهم ميزاتها انخفاض استهلاكها للطاقة، إذ تستغني نماذج كثيرة منها عن موصل طاقة إضافي، ما يجعلها مثالية للحواسيب المكتبية الصغيرة أو المزودة بمزود طاقة متواضع.
أما RX 6500 XT فقد أُطلقت مطلع 2022 بمعمارية RDNA 2، وتأتي غالباً بذاكرة GDDR6 سعتها 4 غيغابايت. تضم وحدات لتتبع الأشعة، لكن قوتها المحدودة لا تسمح بالاستفادة الفعلية منها. وهناك نقاط تستحق الانتباه:
- تعتمد واجهة PCIe 4.0 x4، لذا قد ينخفض أداؤها بوضوح على اللوحات الأم المقتصرة على PCIe 3.0.
- لا تحتوي على مُرمّز فيديو عتادي، وهذا عائق لمن يرغب في البث المباشر أو تسجيل جولاته.
- في المقابل، تستفيد من منظومة AMD مع تقنية FSR وميزة Radeon Super Resolution في التعريفات.
والخبر الجيد أن تقنية FSR من AMD تعمل أيضاً على GTX 1650، ما يتيح تحسين السلاسة في الألعاب المتوافقة.
لأي لاعب تصلح كل بطاقة؟
تناسب Radeon RX 6500 XT اللاعب الذي يملك منصة حديثة تدعم PCIe 4.0 ويبحث عن قدر إضافي من القوة الخام للألعاب المتطلبة مثل Call of Duty، وهي موجهة لمن يركز على اللعب فقط دون بث.
أما GTX 1650 فتبقى خياراً منطقياً لحاسوب أقدم أو جهاز صغير الحجم أو مزود طاقة بلا موصل PCIe مخصص، كما أن مُرمّز NVENC فيها ميزة إضافية لتسجيل الجولات أو بثها. وفي ألعاب الرياضات الإلكترونية والألعاب الخفيفة تقدم تجربة مماثلة لمنافستها.
⚠ أبلغ عن خطأ
أسئلة شائعة
هل Radeon RX 6500 XT أقوى من GTX 1650؟
نعم، بفارق طفيف: يضعها مؤشرنا متقدمة بنحو 9% على GTX 1650، بشرط تركيبها على لوحة أم تدعم PCIe 4.0.
هل تدعم GTX 1650 تقنية DLSS؟
لا، فتقنية DLSS حكر على بطاقات GeForce RTX. لكن يمكن لـ GTX 1650 استخدام تقنية FSR من AMD في الألعاب المتوافقة.
أي بطاقة أختار لحاسوب قديم يعمل بـ PCIe 3.0؟
GTX 1650 هي الأنسب، لأن RX 6500 XT المقتصرة على وصلة PCIe x4 تفقد جزءاً من أدائها على اللوحات الأم من نوع PCIe 3.0.